-
Smashmaster.
User deleted
Ciao.
Sentite secondo me quella legenda è povera...
I motivi:
1. I vari gruppi non hanno molto distacco tra loro. Risultato: passare da un gruppo a un altro... è come non fare niente...
Bisognerebbe ingrandire la leggenda per differenziare bene un gruppo da un altro.
2. Mettere la legenda...senza descrizioni... è come dire di essere un capo di lavoro "senza diploma" cioè...
Non dice niente
P.S.: la prima volta che sono venuto qui... sono rimasto un po deluso non vedendo la descrizione... ma fa niente, spero che rimediate.
Anche questo può essere una buona cosa per intrattenere utenti.
Anche solo leggere le varie descrizioni, può intrattenere, far ragionare e far pensare chi legge. Quindi sarebbe un contributo per il clan... non solo per l' estetica..
Ma anche per l'utenza.
Vabbe ora ho finito XD
Un saluto a tutti
CIAO. -
Sim-Max.
User deleted
Bene, però oltre alle idee sarebbero ben accette i concetti, che altri gruppi ti inventeresti? forse è meglio mettere dei gruppi normali tipo: "Moderatori" o queste cose così insomma... questa è una discussione importante e vorrei che tutti dicessero la propria idea. . -
Nekrosis.
User deleted
Qualcuno dovrebbe spiegarmi privatamente tutto per bene perche non ci ho capito nulla... . -
-Balørdø+.
User deleted
CITAZIONE1. I vari gruppi non hanno molto distacco tra loro. Risultato: passare da un gruppo a un altro... è come non fare niente...
Bisognerebbe ingrandire la leggenda per differenziare bene un gruppo da un altro.
non ci avevo mai pensato su questo discorso e mi fa piacere che qualcuno lo abbia accennato. bene sono molto d'accordo nel dire che i gruppi sono molto simili, però non ho inteso bene se tu vorresti che alcuni gruppi come i brawlers abbiano dei "poteri" superiori ai members o ad altre categorie di gruppi.CITAZIONEMettere la legenda...senza descrizioni... è come dire di essere un capo di lavoro "senza diploma" cioè...
Non dice niente
questo che dici è vero però già dal nome si può già intuire no?. -
yoshi96theboss.
User deleted
si è un'idea da prendere in considerazione . -
Sim-Max.
User deleted
il punto è che i 2 gruppi, a partire dal nome, facciano pensare che solo i "brawlers" giochino le partite ufficiali, e questo non è vero dato che diamo spazio a tutti. Dai, sparate qualche nome, e diamoci da fare per apliare l'utenza. . -
-Balørdø+.
User deleted
va bene questo topic o bisogna aprirne uno nuovo? comunque qualche categoria: supporter, tester, amministratore globale, altri specie di founder esterni e infine gli admin con potere assoluto . -
Sim-Max.
User deleted
solo una cosa... manca il gruppo dei semplici (e senza poteri) utenti! . -
-Balørdø+.
User deleted
... infine gli utenti . -
Sim-Max.
User deleted
va già meglio . -
Smashmaster.
User deleted
Wow ho creato un po di movimento eh XD.
Beh si ci vanno i tester come prima cosa... e poi brawlers vuol dire "brawlatori" tutti sono brawlatori XD
E poi alleati
che minchia vuol dire??? FG
. -
Sim-Max.
User deleted
sarebbero coloro che ci hanno aiutato con il form, ma non giocano a brawl, pensi che abbia fatto quel gruppo per perdere il tempo??? . -
Smashmaster.
User deleted
comunque...
alla fine da come ho dedotto... i members non possono fare clan wars... ma possono farle solo i brawlers...
(cornicetta XD)
a che minchia serve allora reclutarsi nel clan??? (scusate la parola)
Cioè... boh... ditemi voi
Edited by Smashmaster - 12/3/2010, 19:53. -
Sim-Max.
User deleted
non è vero che solo i brawlers fanno le CW! dove hai letto che solo i brawlers fanno le CW? piùttosto, cerchiamo di risolvere la questione dei gruppi, ma se il resto dei grandi campi non interviene, come facciamo a stabilire?
EDIT: postate la vostra disponibilità per la prossima CW. -
Smashmaster.
User deleted
*riguardo il mio ultimo messaggio*
Ho inteso male perchè:
Sim nella descrizione della sezione CW hai scritto possono entrarci solo i brawlers...
quindi non ho manco provato ad entrare io... Sim, devi cambiare la descrizione della sezione...
per esempio: Accesso ristretto ai membri del Clan.